Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 października 2013 r., sygn. I SA/Gd 940/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 października 2013 r. sprawy ze skargi A.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o umorzenie kosztów postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z 18 lutego 2013 r., nr [...]; 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Gd 940/13

UZASADNIENIE

I.

Zaskarżonym postanowieniem z [...] Dyrektor Izby Skarbowej [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 61a, art. 127 § 2 i art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 267; dalej jako: K.p.a.) oraz art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2012r. Nr 1015 ze zm.; dalej jako: u.p.e.a.), utrzymał w mocy postanowienie organu egzekucyjnego - Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania z wniosku skarżącego A. J. o umorzenie kosztów postępowania egzekucyjnego z egzekucji z nieruchomości skarżącego.

II.

Stan sprawy jest następujący:

na podstawie tytułów wykonawczych z [...] o numerach [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] (dalej jako: Naczelnik US, organ egzekucyjny), na wniosek wierzyciela - Dyrektora Izby Celnej [...], w dniu 14.01.2010 r. wszczął egzekucję z nieruchomości skarżącego położonej [...].

W związku z wystąpieniem zbiegu egzekucji administracyjnej z egzekucją sądową prowadzoną przez komornika sądowego w sprawie [...] do ww. nieruchomości, Sąd Rejonowy [...] postanowieniem z 28.06.2010 r., [...] powierzył Naczelnikowi US dalsze łączne prowadzenie przeciwko skarżącemu egzekucji sądowej i administracyjnej w całości w trybie właściwym dla egzekucji administracyjnej.