Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2008 r., sygn. III SA/Wa 209/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Sylwester Golec (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2008 r. sprawy ze skargi "A." sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Minister Finansów z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie określenia wysokości nie przekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności oddala skargę

Uzasadnienie

III SA/Wa 209/08

Uzasadnienie.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w D. prowadził egzekucję administracyjną w stosunku do C. P.

W toku postępowania organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności przysługujących zobowiązanemu C. P. od dłużnika sp. z o.o. A. z tytułu umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości należącej do zobowiązanego, o wartości 2 863 880,00 zł. Pismami z dnia 16 kwietnia, 13 maja i 10 czerwca 2003 r. sp. z o.o. A. uznała zajętą wierzytelność i poinformowała organ, że przekaże należność do organu egzekucyjnego po podpisaniu umowy sprzedaży nieruchomości.

W dniu 4 lipca 2003 r. pomiędzy skarżącą spółką i C. P. doszło do zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości za kwotę 850 000,00 zł z terminem zapłaty przypadającym na dzień 31 października 2003 r.

W dniu 10 października 2003 r. A. O. członek zarządu skarżącej spółki oświadczyła, że spółka otrzymuje liczne zgłoszenia wierzytelności od wierzycieli C. P. i w związku z tym zawiera bądź będzie zawierać układy z wierzycielami. Ponadto A. O. została pouczona o treści art. 71a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako u.p.e.a.). Z dokumentów przedstawionych przez skarżącą spółkę wynika, że należność przysługująca C. P. z tytułu w/w umowy została przekazana przez spółkę jego wierzycielom. Ponadto w dniu 29 maja 2003 r. skarżąca spółka zawarła z C. P. umowę przelewu wierzytelności, przysługującej jej od spółki z o.o. C. o wartości 311 840,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00