Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 października 2013 r., sygn. I SA/Bk 367/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2013 r. sprawy ze skargi A. [...] Spółka komandytowo-akcyjna w M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty z 23.03.2012 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za październik 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę

Uzasadnienie

1. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. postanowieniem z [...] maja 2007 r. (doręczonym 9 maja 2007 r.) wszczął z urzędu wobec Spółki (wówczas pod nazwą "A. [...]" Spółka z o.o. w S.) postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za październik 2006 r.

2. Decyzją z [...] sierpnia 2007 r. nr [...] organ ten określił Spółce: 1) kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, w miejsce zadeklarowanej w kwocie [...] zł, w tym kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości [...] zł w miejsce zadeklarowanej w kwocie [...] zł i kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł; oraz ustalił 2) dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług

w wysokości [...] zł.

3. Decyzją z [...] listopada 2007 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy ww. decyzję w części dotyczącej określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, uchylił natomiast w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego i w tym zakresie umorzył postępowanie.

4. Wyrokiem z 4 października 2011 r. (sygn. akt I SA/Bk 280/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił obie powyższe decyzje.

5. Organ pierwszej instancji, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją

z [...] lipca 2012 r. nr [...] określił Spółce za październik 2006 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł w miejsce zadeklarowanej w kwocie [...] zł, w tym kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości [...] zł, w miejsce zadeklarowanej w kwocie [...] zł i kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00