Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 października 2013 r., sygn. II SA/Bk 515/13

Przy uruchomionej skargą kontroli legalności decyzji umarzających niedopuszczalnie wznowione postępowanie administracyjne, sąd nie może abstrahować od oceny wpływu na uprawnienia procesowe skarżącego, eliminowanego przez organ umorzeniem postępowania, naruszenia prawa niedopuszczalnym wznowieniem postępowania.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 października 2013 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej wydanie decyzji Starosty Powiatu B. z dnia ...].02.2013 r. nr [...] a także postanowienia Starosty Powiatu B. z dnia [...].08.2012 r. o wznowieniu postępowania nr [...], 2. stwierdza, że wymienione decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącego P. K. kwotę 440 (słownie: czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.