Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 września 2013 r., sygn. VII SA/Wa 829/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Machlejd, Protokolant ref. staż. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r., znak: [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), dalej jako k.p.a., po rozpatrzeniu zażalenia M. B. utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...], odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] - ziemskiego w [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], nakładającej obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego.

Organ przytoczył art. 59 § 1 k.p.a. i podkreślił, że art. 58 § 1 i 2 k.p.a. wymaga kumulatywnego spełnienia wszystkich wymienionych w nim przesłanek. Podniósł, iż strona obowiązana jest do zachowania szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej, zatem przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa.

Podał, że pismem z dnia 9 sierpnia 2012 r. w trybie art. 64 § 2 k.p.a. wezwano M. B. do usunięcia braku podpisu na odwołaniu od ww. decyzji. Wezwany na to pismo nie udzielił odpowiedzi, a w piśmie z dnia 3 września 2012 r. wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania, wyjaśniając, że wezwanie z dnia 9 sierpnia 2012 r. odebrała w dniu 17 sierpnia 2012 r. jego matka M. R., kiedy przebywał na urlopie wypoczynkowym. O odebraniu korespondencji matka poinformowała go dopiero w dniu 28 sierpnia 2012 r.