Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 września 2013 r., sygn. I SA/Sz 172/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 września 2013 r. sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 20 grudnia 2012 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z 15 maja 2012 r. nr [...] określającą Przedsiębiorstwu M. "P." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. w kwocie [...] zł i określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w wyniku przeprowadzonej w spółce kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości naliczania i deklarowania należności podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. ustalono, że spółka zaniżyła przychód o łączną kwotę [...] zł, na co złożyło się:

* zaniżenie przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości o kwotę [...] zł;

* zaniżenie przychodu ze sprzedaży części zamiennych o kwotę [...] zł oraz

- zaniżenie przychodu z tytułu składowania części zamiennych i najmu lokalu biurowego o łączną kwotę [...] zł.

W kwestii zaniżenia przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości ustalono, że w dniu [...] r. spółka sprzedała nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...] za kwotę [...] zł. Biorąc pod uwagę przedstawiony przez spółkę operat szacunkowy, zgodnie z którym wartość tej nieruchomości na dzień 22 lutego 2005 r. wyceniona została na [...] zł, a także wyjaśnienia spółki, że wpływ na cenę transakcji miały czynniki nieuwzględnione w wycenie, tj. że część budynku stanowił bunkier, którego z uwagi na panujące tam warunki (wilgoć i temperatura) wykorzystanie do celów gospodarczych było niemożliwe, wymagające nakładów finansowych na kanalizację w budynku stanowisk diagnostycznych organy podatkowe uznały odstąpienie od podwyższenia ceny transakcyjnej za uzasadnione.