Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2018 r., sygn. III SA/Wa 1693/17

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2018 r. sprawy ze skargi J. S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 5 kwietnia 2013 r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: NUS) wpłynęło zeznanie podatkowe J. S.A. z siedzibą w Z. (dalej: Spółka, Skarżąca, Strona lub J.) o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w podatku dochodowym od osób prawnych CIT-8 za 2012 r., w którym Spółka wykazała: przychód ze źródeł przychodów położonych na terytorium RP w wysokości 239.113.305,55 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 268.288.460,91 zł, dochód w wysokości 0 zł, stratę w wysokości 29.175.155,36 zł, a wysokość należnego podatku w kwocie 0 zł.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. (dalej: DUKS) w celu zweryfikowania rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r., postanowieniem z 10 września 2015 r. wszczął w stosunku do Spółki postępowanie kontrolne.

W toku prowadzonego postępowania, w wyniku badania ksiąg podatkowych Spółki, organ kontroli w protokole z 15 lipca 2016 r. ustalił, że Spółka:

1) nie rozpoznała przychodu podatkowego z tytułu objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym J.(2) sp. z o.o. z siedzibą w M. w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część,

2) zaniżyła przychód z tytułu sprzedaży nieruchomości zabudowanej w S. w wyniku transakcji z podmiotem powiązanym kapitałowo i osobowo tj. J. sp. z ograniczoną odpowiedzialnością J.3 spółka komandytowo-akcyjna skutkującej przeniesieniem należnego Stronie zysku na podmiot korzystający ze zwolnienia podatkowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00