Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 września 2013 r., sygn. II SA/Op 281/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska - spr. Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 września 2013 r., sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 18 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) określa, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu na rzecz K. M. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez K. M. jest postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 kwietnia 2013 r., nr [...], stwierdzające niedopuszczalność wniesienia przez ww. odwołania z dnia 30 stycznia 2013 r., od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie kluczborskim z dnia 18 stycznia 2013 r., nr [...], o odmowie nałożenia na I. Ł. obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w lokalu mieszkalnym nr [...], w budynku wielorodzinnym przy ul. [...] w [...], w celu doprowadzenia ich do stanu zgodnego z prawem.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało podjęte w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

K. M. pismem z dnia 21 lipca 2012 r. zwróciła się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie kluczborskim o podjęcie stosownych działań przewidzianych prawem w stosunku do I. Ł., właścicielki mieszkania nr [...], znajdującego się przy ulicy [...] w [...]. W piśmie tym poinformowała, iż w związku z przeprowadzonymi przez I. Ł. pracami remontowymi w mieszkaniu nr [...], usytuowanym bezpośrednio nad jej mieszkaniem nr [...], doszło do naruszenia konstrukcji całego budynku, w tym do pęknięć ścian w jej mieszkaniu nr [...] i osiadania całego budynku, co grozi katastrofą budowlaną.