Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 września 2013 r., sygn. II SA/Ke 453/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 września 2013r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A. D. oraz Z., uchyliło decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i umorzyło postępowanie organu I instancji w całości.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z dnia 24.04.2012r. G. K. wniosła o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na nadbudowie, rozbudowie i przebudowie istniejącego budynku mieszkalnego z przeznaczeniem na budynek mieszkalny wielorodzinny z częścią usługową (w tym usługi handlu o powierzchni sprzedaży do 500m2) wraz z budową parkingu dla samochodów osobowych, na działkach nr [...].

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta ustalił warunki zabudowy dla ww. przedsięwzięcia, wskazując w uzasadnieniu, że w niniejszej sprawie zostały spełnione warunki wynikające z treści art. 60 ust. 1 pkt 1-5 ustawy z dnia 27.03.2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012r. poz. 647).

Odwołanie od ww. decyzji wniosła A. D., kwestionując szczegółowe parametry techniczne przyjęte dla ww. inwestycji.

Odwołanie wniósł również Z., wskazując m. in. że istniejący budynek przeznaczony do rozbudowy, nadbudowy i przebudowy jest w złym stanie technicznym - co skutkowało przeznaczeniem tego obiektu do rozbiórki.

Mając na uwadze powyższe pismem z dnia 4.02.2013r. Kolegium zleciło organowi I instancji przeprowadzenia dodatkowego postępowania celem odniesienia się do zarzutów zawartych w odwołaniach, w tym zarzutu dotyczącego przeznaczenia obiektu do rozbiórki.