Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 1129/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Anna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania oraz odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. na rzecz B. P. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ustalił B.P. (dalej: "Skarżący") wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. w wysokości 419.698 zł. Powyższa decyzja została skutecznie doręczona w dniu 28 grudnia 2011 r. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 199 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749) - dalej: "O.p.".

Skarżący nie wniósł od niniejszej decyzji odwołania w terminie ustawowym w związku z czym stała się ona ostateczna. Pismem z 15 czerwca 2012 r. Skarżący złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego powyższą decyzją wskazując, iż w sprawie pojawiły się nowe dowody przeczące stanowisku organu, jakoby jego dochody nie znajdowały pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Do wniosku Skarżący dołączył załączniki - wyciągi bankowe, z których wynika, że dokonywał wypłat kapitału ze swojej firmy I. w 2005 r. w łącznej kwocie 544.840 zł, co potwierdza sprawozdanie finansowe za 2005 r. Powołuje się również na fakt dokonania ze wspólnikiem sprzedaży nieruchomości za kwotę 677.869 zł załączając fakturę nr [...] z 7 czerwca 2005 r. oraz przelew z 7 lipca 2005 r. Ponadto z zestawienia rozrachunków z właścicielem - B.P. wynika, że w latach 2001-2005 wypłacił kapitał ze swojej firmy I. w łącznej kwocie 3.274.487,92 zł, co potwierdzają dowody w postaci sprawozdań finansowych za lata 2001-2004.