Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Po 142/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok od dochodu uzyskanego z tytułu objęcia udziałów w spółce mającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...], po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, decyzją z dnia [...].07.2012r. Nr [...] określił A.B. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r., od dochodu uzyskanego z tytułu objęcia udziałów w spółce mającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w wysokości [...],- zł.

Organ podatkowy ustalił, że aktem notarialnym z dnia [...]10.2009r. A.B. objął 2500 równych i niepodzielnych udziałów o wartości nominalnej po[...],-zł każdy spółki pod nazwą X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o łącznej wartości [...] zł. Udziały te w całości pokryte zostały aportem w postaci prawa użytkowania wieczystego do dnia [...]12.2089r. gruntu działki numer[...] o powierzchni [...]ha położonej w[...] oraz prawa własności budynku administracyjnego o pow. użytkowej [...]m² i kubaturze [...] m³, stanowiącego odrębną nieruchomość, objętą księgą wieczystą [...] Sądu Rejonowego w [...] o wartości [...] zł, zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego z dnia [...]lipca 2008r.

W związku z wniesieniem w/w aportu do Spółki X i objęciem w zamian za to udziałów o wartości [...]zł podatnik nie zadeklarował i nie wpłacił należnego z tego tytułu podatku dochodowego stosownie do art. 30b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. nr 14 poz. 176 ze zm. dalej u.p.d.o.f.). W toku postępowania stwierdzono, że wniesiony aport do Spółki X nie stanowił przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w związku z czym czynność ta nie podlegała przedmiotowemu zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 u.p.d.o.f., pomimo że w dniu [...] czerwca 2012r. strona przedłożyła do akt sprawy akt notarialny z dnia [...] czerwca 2012 r., którego przedmiotem jest protokół nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki z o.o. X dotyczący zmiany umowy spółki oraz aneks do umowy przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności budynku stanowiącego odrębną nieruchomość do majątku spółki. Z § 2 ww. aktu notarialnego wynika, że stawiający wyjaśniają, że w umowie spółki z dnia [...] października 2009 r. przedmiot aportu wnoszonego do spółki przez A.B. na pokrycie udziałów w kapitale zakładowym spółki, obejmowanych przez tego wspólnika, określony został nieprecyzyjnie, albowiem podane zostało, że stanowi go prawo użytkowania wieczystego do dnia [...] grudnia 2089 r. gruntu działki (...) oraz prawo własności budynku administracyjnego (...), podczas gdy w rzeczywistości przedmiot aportu stanowiła zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 u.p.d.f., w zakresie działalności handlowo - usługowej, wyodrębnionej w ramach działalności gospodarczej prowadzonej na zasadzie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej Wójta gminy [...] pod numerem [...] przez A.B. pod nazwą P.W. "Y" A.B.