Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Gl 451/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędziowie WSA Beata Kozicka, Bożena Pindel, Protokolant st. sekretarz sądowy Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. A. M., reprezentowany przez pełnomocnika adw. L. C., wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...], którym - na podstawie art. 162 § 1 i § 2 oraz art. 163 § 2 w związku z art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej powoływanej jako "O.p."), odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]ustalającej wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w kwocie [...]zł.

Do wydania zaskarżonego postanowienia doszło w następującym stanie faktycznym:

1.1. Wskazana wyżej decyzja podatkowa z dnia [...]została wysłana na adres zamieszkania podatnika. Przesyłka pocztowa była dwukrotnie awizowana, a wobec jej niepodjęcia przez adresata - Urząd Pocztowy w C. zwrócił ją nadawcy. Organ podatkowy, zgodnie z art. 150 § 1 pkt 1, § 1a i § 2 O.p., uznał decyzję za doręczoną w sposób zastępczy w dniu 12 lipca 2012 r.

1.2. W dniu 24 września 2012 r. z decyzją i aktami postępowania podatkowego zapoznał się aplikant adwokacki, upoważniony do tej czynności przez adwokata L. C., któremu skarżący udzielił w dniu 20 września 2012 r. pełnomocnictwa do reprezentowania "w sprawach określenia/ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym/zryczałtowanym podatku dochodowym za rok 2006 (...)".

1.3. W dniu 1 października 2012 r. pełnomocnik skarżącego złożył odwołanie oraz wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że decyzja została doręczona podatnikowi w czasie, gdy znajdował się on w stanie uniemożliwiającym mu samodzielne prowadzenie jego spraw, ze względu na schorzenie [...] na które cierpi od dłuższego czasu. Stan zdrowia podatnika pogarsza się cyklicznie, a w okresie nasilenia choroby nie jest on zdolny do jakiejkolwiek aktywności życiowej, w tym - zawodowej. Jako dowód wnioskodawca powołał zaświadczenie lekarskie wystawione w dniu 28 września 2012 r., które załączył. W zaświadczeniu (załącznik do strony 132 akt administracyjnych) lekarz podał, że podatnik ma [...] i jest leczony od 28 czerwca 2012 r. Ostatnia wizyta miała miejsce 20 września 2012 r. Zaświadczenie zawiera także stwierdzenie: "Pacjent ma trudności w załatwianiu spraw dotyczących życia codziennego".