Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. II SA/Wr 288/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie: Sędzia WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca) Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 lipca 2013 r. sprawy ze skargi B.B. i T. B. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie scalenia i podziału nieruchomości położonych w O., obręb R., w rejonie ulicy W. oddala skargę.

Uzasadnienie

B. i T. B. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta O. Nr [...]z dnia [...] r. w przedmiocie scalania i podziału nieruchomości położonych w O., obręb R., w rejonie ulicy W., a także skargę na uchwałę Rady Miasta O. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa, wnosząc o stwierdzenie nieważności kwestionowanych uchwał w całości. W tym miejscu należy zaznaczyć, że skarga na uchwałę w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa została wyłączona do odrębnego postępowania i zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Wr 212/12(postanowieniem z dnia 9.05.2012 r. WSA odrzuciło skargę). W skardze zarzucono rażące naruszenie interesu prawnego oraz uprawnień skarżącego, błąd w ustaleniach faktycznych poprzez przyjęcie, iż uchwalony plan scalenia i podziału nie uwzględnia równomiernie interesów wszystkich uczestników postępowania, naruszenie przepisów postępowania, a to art. 7 i 8 kodeksu postępowania administracyjnego poprzez wydanie uchwały z uwzględnieniem jednostronnego interesu uczestnika postępowania, a w konsekwencji naruszenie zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów Państwa.

Z uwagi na powyższe wnoszą o uchylenie zaskarżonej uchwały.

Na uzasadnienie skarżący podają, że głównym założeniem przeprowadzenia tego postępowania było wydzielenie ze scalonych gruntów drogi mającej łączyć ul. A. i ul. W. oraz zapewnienie dostępu do nowo utworzonych działek biegnących wzdłuż nowo utworzonej drogi. W oparciu o powyższe założenia sporządzony został pierwotny plan podziału gruntów, uwzględniający w równym stopniu interesy wszystkich objętych postępowaniem scaleniowo-podziałowym. W ramach zaprojektowanego podziału skarżący mieli otrzymać grunt składający z trzech działek ewidencyjnych o nr 49/260,49/259 oraz 49/258 sąsiadujących ze sobą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00