Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. I SA/Wr 1266/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Barbara Ciołek - sprawozdawca, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi S. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. o nr [...] uchylająca w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] r. i ustalająca S. A. (dalej: strona, skarżący, podatnik) należny zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2006r. z tytułu dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 40.690,00 zł.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej: DUKS, organ I instancji) przeprowadził wobec strony postępowanie kontrolne w zakresie kontroli dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2006 r. i ustalił stronie należny zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych z ww. tytułu w wysokości 51 759 zł. Równoległe postępowanie prowadzone było wobec małżonka skarżącej. Z dokonanych przez organ I instancji ustaleń wynika, że w 2006 r. małżonkowie A. (W. i S.) pozostający we wspólności majątkowej ponieśli w 2006 r. wydatki w łącznej kwocie 322.718,00 zł, na które składały się koszty związane z zakupem lokalu mieszkalnego znajdującego się we W. przy ul. [...] wraz z pomieszczeniem przynależnym- komórką (w kwocie 300.000 zł); koszty sporządzenia aktu notarialnego 2.350 zł, koszty utrzymania 2 osobowej rodziny 20.368 zł.

Jako źródła finansowania ww. wydatków małżonkowie (w oświadczeniach o wysokości i źródłach uzyskanych dochodów oraz składanych wyjaśnieniach) wskazali na oszczędności całego życia, pochodzące z udokumentowanych wynagrodzeń ze stosunku pracy (w kraju i za granicą) oraz dochodów osiąganych z tytułu inwestycji kapitałowych, tj. emeryturę strony i małżonka, wynagrodzenie z pracy małżonka, dochody uzyskane przez małżonka z pracy na kontrakcie w [...] , i w [...] , ekwiwalent za urlop oraz wynagrodzenie za nadgodziny w pracy na kontraktach zagranicznych, sprzedaż samochodu [...] , dochód ze sprzedaży akcji [...] i [...], [...] , [...] oraz kilku innych spółek, odszkodowania za szkody na pojazdach, środki zasądzone wyrokiem Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu z dnia 2 lutego 1993 r. (IC 773/92), środki uzyskane z tytułu pomocy przy zbiorze truskawek, środki uzyskane od brata męża strony E. A. w ramach rozliczenia spadku po rodzicach. Na potwierdzenie ww. okoliczności przedłożono szereg dokumentów.