Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 lipca 2013 r., sygn. III SA/Wa 495/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent stażysta Anna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2013 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. J. kwotę 10179 zł (słownie: dziesięć tysięcy sto siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ("Dyrektor UKS") określił Skarżącemu - A. J., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A., zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września i za grudzień 2006 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za październik, listopad i grudzień 2006 r. oraz podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) - dalej: "u.p.t.u.", za miesiące od marca do grudnia 2006 r.

Skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie różnego rodzaju usług, w tym remontowo-budowlanych, montażu mebli sklepowych, stolarki okiennej i drzwiowej oraz transportu i kolportażu materiałów reklamowych.

Zdaniem Dyrektora UKS, Skarżący z naruszeniem art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1a u.p.t.u. uwzględnił w rozliczeniu maja 2006 r. podatek naliczony wykazany w fakturze nr 4/ZUS/2006 z 31.05.2006 r., której nie posiadał w swojej dokumentacji.

Natomiast w sierpniu 2006 r. Skarżący niezasadnie odliczył podatek naliczony wykazany w 3 fakturach wystawionych przez D. tytułem zakupu 2 telewizorów i kina domowego. Dokumentacja Skarżącego nie zawiera informacji o wykorzystaniu tych towarów w ramach działalności gospodarczej. Na takie ich przeznaczenie nie wskazywały także charakter i warunki tej działalności. Zgodnie z ww. przepisami, faktury dokumentujące nabycie towarów niezwiązanych z prowadzoną działalnością gospodarczą nie są podstawą do odliczenia podatku.