Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. II SA/Łd 1118/12

Dnia 9 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Sędzia WSA Joanna Sekunda -Lenczewska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2013 roku sprawy ze skarg J. W.-K., M. K. i K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. Nr [...] z dnia [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz: a) J. W.-K. i M. K. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych; b) K. P. kwotę 800 (osiemset) złotych. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr[...], [...], [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98, poz. 1071 ze zm., w skrócie K.p.a.) oraz art. 50 ust. 1, art. 52, art. 54 i art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012r. poz. 647, powoływana także jako ustawa), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia[...], nr[...], o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia pn. "Domknięcie [...] Ringu Energetycznego 110 kV - Budowa linii kablowej 110 kV. Etap III" planowanej do realizacji w Ł. oraz w K.

W toku postępowania ustalono, iż ww. decyzją z dnia [...] organ I instancji uwzględnił wniosek A S.A. Oddział Ł.-M. z siedzibą w Ł. i na podstawie art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 oraz art. 54 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanego w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, oraz w decyzji o warunkach zabudowy (Dz.U. nr 164, poz. 1589) oraz art. 104 K.p.a. ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego dla wyżej opisanego przedsięwzięcia w granicach nieruchomości oznaczonych jako działki nr: 27, 26, 25, 24/9, 24/8, 24/5, 23, 22/1 ,21,11, (obręb[...]), 54,53,38, 16, 15/2, 17 (obręb [...]), 437/3, 491, 438/3, 438/2, 413, 297, 296, 439/3, 439/2, 398, 241, 240, 239/2, 238/7, 396, 237 (obręb[...]) w K. oraz działki nr: 200/4, 198/3,431/2, 196/1, 194/3, 194/5, 194/4, 186/1, 181/1, 193/1, 110/1, 109/1, 109/2, 110/2, 109/3, 108/1 l, 96, 98, 75, 76, 77/1, 78/8, 79/2, 48, 41, 40, 28, 24/1, 312/1, 310/1, 307/1, 17/1, 13/1, 8/14, 8/12, 8/11, 5/1, 299, 298/1, 1/5, 22, 4, 301,3/1, 1/2, 1/4, 1/3 (obręb[...]) w Ł.