Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 29 lipca 2013 r., sygn. II SA/Gl 1057/12

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kontroli przewodów kominowych w kwestii wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata lub radcy prawnego z urzędu postanawia: 1. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu; 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

W dniu 5 września 2012 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga K. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak postanowieniem z dnia 14 stycznia 2013 r. odmówiono stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowym zakresie. Następnie w dniu 8 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił na posiedzeniu niejawnym skargę K. G. z uwagi na nieuiszczenie przez stronę wpisu od skargi. Pismem z dnia 6 maja 2013 r. pełnomocnik reprezentujący skarżącą w niniejszym postępowaniu złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący zarówno zwolnienie od kosztów sądowych, jak i ustanowienie adwokata bądź radcy prawnego z urzędu celem złożenia skargi kasacyjnej. W związku z powyższym na podstawie art. 252 § 2 oraz art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) strona skarżąca została wezwana do wypełnienia i nadesłania do tutejszego Sądu wniosku o przyznanie prawa pomocy sporządzonego na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W przesłanym w wyznaczonym terminie formularzu skarżąca oświadczyła, że uzyskuje dochody z wynagrodzenia za pracę oraz z zasiłku rodzinnego w łącznej wysokości 2 101,50 (dwa tysiące sto jeden i pięćdziesiąt) euro, natomiast poza skarżącą w gospodarstwie domowym pozostają również małżonek oraz trójka dzieci, w tym pełnoletni syn. Dalej zostały wymienione wydatki związane z utrzymaniem rodziny: czynsz 762,56 (siedemset sześćdziesiąt dwa i pięćdziesiąt sześć) euro, ubezpieczenie w skali rocznej 238,59 (dwieście trzydzieści osiem i pięćdziesiąt dziewięć) euro, przedszkole 80 (osiemdziesiąt) euro, RTV 53,94 (pięćdziesiąt trzy i dziewięćdziesiąt cztery) euro, koszty związane z energią eklektyczną, ogrzewaniem i wywozem śmieci (dopłata) 28,33 (dwadzieścia osiem i trzydzieści trzy) euro, dojazdy do pracy około 150 (sto pięćdziesiąt) euro, dojazdy do szkoły syna około 40 (czterdzieści) euro. K. G. podkreśliła również, że pozostała do dyspozycji kwoty, która jej zdaniem w przeliczeniu na jedną osobę wynosi 179,49 (sto siedemdziesiąt dziewięć i czterdzieści dziewięć) euro, kształtuje się poniżej minimum socjalnego. Dodatkowo skarżąca podała, że poza udziałem (1/2) w nieruchomości położonej w C. oraz udziałem małżonka (1/4) w nieruchomości położonej w H. nie posiadają oni żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani też przedmiotów, których wartość przekraczałaby 3 000,00 (trzy tysiące) euro. Do wniosku dołączono dokumenty sporządzone w języku niemieckim. Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Zdaniem Referendarza strona nie wykazała, że konieczność poniesienia kosztów sądowych, a także samodzielne skorzystanie