Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Łd 326/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia NSA Paweł Janicki Protokolant: Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A spółki akcyjnej z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2009. oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta O. z dnia [...] r. określającą A S.A. z siedzibą w L. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie 254.681 zł.
W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w dniu 19 stycznia 2009 roku spółka z o.o. "B" złożyła deklarację w podatku od nieruchomości za 2009 r, w której zadeklarowała należny podatek od nieruchomości w kwocie 254.836 złotych. Deklaracja była następnie kilkakrotnie korygowana. .
W piśmie z 26 lutego 2010 r. "A" sp. z o.o. (następca prawny "B" sp. z o.o.) złożyła kolejną korektę deklaracji za 2009 r. wyjaśniając, że jest ona spowodowana błędnym określeniem wartości budowli, bowiem doliczono wartość transformatorów, które w ocenie spółki nie stanowią budowli. Zgodnie z tą korekta należny podatek od nieruchomości za 2009 rok wynosił 227.676 złotych. W związku z tą korektą spółka wniosła ( w dniu 1 marca 2010 ) o stwierdzenie nadpłaty w kwocie 27.005,00 zł.
W następstwie wszczęcia przez Burmistrza miasta O. postępowania w sprawie określenia spółce wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2009, organ ten w dniu [...] roku określił spółce zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2009 rok w kwocie 254.681 złotych. Na skutek odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...]roku uchyliło zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.