Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Łd 247/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Protokolant: Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A spółki akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [....] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 247/13

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. z dnia [...] r., nr [...] , utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P.. z dnia [...] r., nr [...] określającą A S.A. w W. wysokość podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 491.266 zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że w złożonej deklaracji podatkowej w zakresie podatku od nieruchomości za 2008 r., spółka obniżyła wartość budowli w stosunku do 2007 r. Z tego powodu organ pierwszej instancji wezwał spółkę do złożenia wyjaśnień odnośnie przyczyny powstania takiej różnicy. W odpowiedzi pełnomocnik spółki wyjaśnił, że zmiana ta wyniknęła z faktu wyłączenia z podstawy opodatkowania obiektów, które nie są budowlami w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz.118 ze zm.) i rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 października 2005 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać telekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 219, poz. 1864).

Postanowieniem z dnia [...] r. zostało wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie określenia A S.A. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2008 rok. W postanowieniu wyjaśnione zostały przyczyny wszczęcia tego postępowania.

Pismem z dnia 3 czerwca 2008 r., wezwano spółkę do przedłożenia dokumentacji dotyczącej posiadanych przez nią budowli i wskazania ich wartości. Kolejne wezwania zostały skierowane do Spółki w dniu 1 grudnia 2008 r. i 8 stycznia 2009 r.