Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. II SA/Łd 280/13

 

Dnia 7 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant Sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2013 roku przy udziale --- sprawy ze skargi I. N. - S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Ł. znak: [...], z dnia [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącej I. N.-S. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. po rozpatrzeniu odwołania B. i M. K., K. i Z. S., R. P. od decyzji Burmistrza Ł. z dnia [...], znak: [...], ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku produkcyjno-magazynowego (produkcja opakowań kartonowych) na nieruchomości składającej się z działek o nr ewid. 317/1 i 317/2, obręb [...], położonej przy ul. A 48 w Ł., gm. Ł. - uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej pkt 2 ppkt 1 lit. a i umorzyło postępowanie pierwszej instancji w tym zakresie (pkt I),

w pozostałej części utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy (pkt II).

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy niniejszej R. P. w dniu 13 grudnia 2011 r. wystąpił do Burmistrza Ł. z wnioskiem o wydanie decyzji

o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku szwalni

z magazynem surowców, wyrobów gotowych i częścią administracyjno-socjalną na nieruchomości składającej się z działek o nr ewid. 317/1 i 317/2, obręb [...], położonej przy ul. A 48 w Ł., gm. Ł.. W dniu 30 grudnia 2011 r. inwestor zmienił wniosek, wskazując, że inwestycja ma polegać na budowie budynku produkcyjno-magazynowego (produkcja opakowań kartonowych) na wskazanej wyżej nieruchomości. Podkreślił przy tym, że zatrudnienie i wymiary budynku pozostają bez zmian. Dodatkowo przedstawił sposób produkcji opakowań tekturowych.