Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. III SA/Gl 568/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. po rozpoznaniu odwołania D. K. decyzją z [...]r. nr [...], utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z [...] r. nr [...], w których w sposób odmienny od podatnika dokonano rozliczenia w podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2007 r. Jako podstawę prawną powołał m.in. art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., w skrócie O.p.) oraz wskazane w uzasadnieniu przepisy ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., zwanej dalej ustawą VAT).

Z akt administracyjnych wynika, że pracownicy Urzędu Skarbowego w T. przeprowadzili kontrolę u D. K. w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2007 r., która zakończyła się decyzjami z [...] r. nr [...], zmieniającymi rozliczenie za kontrolowane miesiące. W wyniku rozpoznania odwołania D. K., Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzjami kasacyjnymi z [...] r. nr [...], uchylił decyzje pierwszoinstancyjne.

W trakcie ponownej analizy materiału dowodowego, organ pierwszej instancji stwierdził w miesiącach lutym i grudniu 2007 r. zawyżenie podatku naliczonego wskutek uwzględnienia w rejestrze zakupów VAT: faktury VAT nr [...] z [...] r. wystawionej przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "A" B. D., na wartość netto [...] zł, VAT [...] zł, dokumentującej zakup koksu grubego oraz faktury VAT nr [...] z [...] r. wystawionej przez firmę "B", na wartość netto [...] zł, VAT [...] zł dokumentującej zakup koksu przemysłowo- opałowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00