Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Kr 841/13

|Sygn. akt I SA/Kr 841/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Inga Gołowska, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2014 r., sprawy ze skarg I. Sp. z o.o. w N., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, z dnia 27 marca 2013 r. nr [...],[...],, [...],[...],,, [...],[...],, [...],[...],, [...],[...],, w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty oraz za miesiące od maja do grudnia 2008 r., - skargi oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzjami z dnia 22 grudnia 2011r. o numerach:

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

określił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością I. w N. S. wysokość zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług odpowiednio za miesiące styczeń i luty oraz za miesiące od maja do grudnia 2008r.

W uzasadnieniach tych decyzji wskazano, iż prawidłowość rozliczeń zawartych w deklaracjach podatkowych dla podatku od towarów i usług VAT-7 za wskazane wyżej miesiące stała się przedmiotem postępowań kontrolnych, a także kontroli podatkowej. W toku tych czynności stwierdzono, iż rozliczając podatek od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, maj, czerwiec, wrzesień, październik i grudzień 2008 r. spółka zawyżyła podatek naliczony podlegający odliczeniu.

W miesiącach, w których zawyżono podatek naliczony na zakwestionowanych przez organ podatkowy fakturach jako wystawca figurowała firma Usługi Remontowo-Budowlane A. H., M. S.S.. W miesiącach od lipca do listopada zawyżenie podatku naliczonego związane było z nieprawidłowym określeniem kwot różnicy podatku podlegających przeniesieniu na następny miesiąc, co również wynikało z rozliczenia zakwestionowanych przez organ podatkowy faktur.