Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Bk 134/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego z [...].08.2012 r. nr [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] stycznia 2013 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] listopada 2012 r. nr [...] w sprawie uznania za niezasadne zarzutów wniesionych przez J. M. (dalej także jako "skarżący"), na postępowanie egzekucyjne.

Podstawą wydanego rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny sprawy.

Sąd Rejonowy w S. II Wydział Karny przesłał Urzędowi Skarbowemu

w S. prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w S. z [...] grudnia 2011 r. sygn. akt [...] oraz prawomocny wyrok Sądu Okręgowego B. z [...] maja 2012 r. sygn. akt [...], orzekające m.in. wobec zobowiązanego tytułem środka karnego, na mocy art. 33 § 1 kks w zw. z art. 8 § 1 kks, przepadek korzyści majątkowej w kwocie 73.500 zł oraz na mocy art. 45 § 1 kk tytułem środka karnego przepadek korzyści majątkowej w kwocie 73.500 zł.