Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2013 r., sygn. IV SAB/Wa 15/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. sprawy ze skargi Ł. D. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku 1. zobowiązuje Wójta Gminy D. do wydania rozstrzygnięcia w sprawie wszczętej postanowieniem Wójta Gminy D. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] o rozgraniczenie; 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 3. orzeka o wymierzeniu Wójtowi Gminy D. grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych.

Uzasadnienie

Przedmiotem sprawy jest bezczynność Wójta Gminy D. polegająca na niepodjęciu przez organ czynności zmierzających do załatwienia sprawy o rozgraniczenie nieruchomości.

Skarżący jest właścicielem działki nr [...] połażonej w G. (gm. D.). Nieruchomość ta graniczy z drogą gminną (działką nr [...] położoną w obrębie N., gm. D). Po drugiej stronie drogi znajdują się działki nr [..] i [...] należące do H.S.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2011 r. Wójt Gminy D. działając na podstawie art. 29 ust. 1 i 3 i art. 31 ust. 1 ustawy z 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2005 r. nr 240, poz. 2027 ze zm.) wszczął postępowanie w sprawie rozgraniczenia nieruchomości: nr 305 stanowiącej własność Gminy D. i nieruchomości nr [...] będącej własnością skarżącego. Jednocześnie organ pierwszej instancji na podstawie art. 31 powołanej ustawy, wyznaczył do dokonania czynności rozgraniczenia uprawnionego geodetę. Ponadto na podstawie art. 262 § 2 k.p.a. wezwał wnioskodawcę do wpłacenia zaliczki na poczet kosztów czynności rozgraniczenia w kwocie 1000 zł. Skarżący tej kwoty nie uiścił.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00