Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 maja 2013 r., sygn. II SA/Sz 393/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 maja 2013r. sprawy ze skargi I. C.-W. i Z. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia budynku do odpowiedniego stanu technicznego oddala skargę

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, nakazał I. C.-W. i Z.W. wykonanie następujących czynności, w terminie do w celu doprowadzenia budynku nr [...] do odpowiedniego stanu technicznego:

- istniejące otwory okienne w granicach z działką nr [...] należy zlikwidować poprzez zamknięcie ich przeziernym materiałem, np. bądź przeszkleniami przeciwpożarowymi klasy min.;

- istniejące otwory drzwiowe (wejście, drzwi ) należy zamknąć w obecnych miejscach przy pomocy skrzydeł drzwi przeciwpożarowych klasy min. wyposażonych w samozamykacze lub tworząc loggie (podcienia) - drzwi te należy zamontować w nowych ścianach wewnętrznych klasy min. usytuowanych pod kątem 90° do granicy działki; -zamontować urządzenia klimatyzacyjne w obiekcie.

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpoznaniu odwołania L.K., decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ II instancji wskazał, iż właściwa w sprawie jest procedura naprawcza o której mowa w art. 50-51 ustawy Prawo budowlane. Rozpatrując sprawę ponownie, organ winien zbadać zgodność inwestycji nie tylko z przepisami prawa budowlanego, ale również z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym albo postanowieniami ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy. Materiał dowodowy należy uzupełnić o oceny techniczne lub ekspertyzy.