Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 maja 2013 r., sygn. IV SA/Po 89/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak /spr./ Sędziowie WSA Tomasz Grossmann WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2013r. sprawy ze skargi M. P., H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego, zasiłku celowego specjalnego, zasiłku celowego pod warunkiem zwrotu części lub całości kwoty zasiłku z przeznaczeniem na zakup żywności, 1. oddala skargę 2. przyznaje na rzecz adwokata L. C. od Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) wynagrodzenie w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych podwyższone o kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych stanowiącą podatek od towarów i usług - łącznie 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...]Prezydent Miasta P. odmówił M.P. przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego, specjalnego zasiłku celowego, zasiłku celowego pod warunkiem zwrotu części lub całości kwoty zasiłku na zakup żywności w wysokości 351 zł w miesiącu czerwcu 2012 r.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ wskazał, iż wnioskiem z dnia 06 czerwca 2012 r. M. P. zwrócił się do organu I instancji z wnioskiem o przyznanie pomocy finansowej. W dniu 14 czerwca 2012 r., w miejscu zamieszkania wnioskodawcy został przeprowadzony wywiad środowiskowy podczas którego strona uszczegółowiła swoje oczekiwania dotyczące wnioskowanej pomocy i wskazała, że wnosi o zasiłek celowy na zakup żywności w kwocie 351 zł w miesiącu czerwcu 2012 r.

W trakcie przeprowadzonego wywiadu środowiskowego organ I instancji ustalił, że strona prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z 17-letnią wnuczką M. P. i żoną H. P. Pod wskazanym adresem zamieszkuje również D. P. oraz A. P., którzy deklarują prowadzenie odrębnych gospodarstw domowych. M. P. jest osobą nie pracującą zarobkowo, w trakcie wywiadu środowiskowego nie deklarował posiadania dochodów własnych. H. P. posiada uprawnienia do świadczenia emerytalnego z ZUS w wysokości [...]zł. Wnuczka, nad którą wnioskodawca wraz z żoną sprawują opiekę w ramach rodziny zastępczej jest uczennicą Liceum Ogólnokształcącego nr [...] w P.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00