Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 maja 2013 r., sygn. II SA/Bd 295/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 maja 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bd 295/13

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z [...] października 2012 r. działając z upoważnienia Burmistrza M. na podstawie z art. 3 pkt 10, pkt 23, art. 4, art. 5, art. 6 ust. 1 i ust. 1a, art. 8, art. 12a, art. 14, art. 15, art. 20 ust. 3, art. 23 ust. 1, art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 z zm.) w zw. z rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 27 grudnia 2011 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz. U. z 2011 r., Nr 298, poz. 1769 z zm.) oraz rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 10 sierpnia 2012 r. w sprawie wysokości dochodu rodziny albo dochodu osoby uczącej się stanowiących podstawę ubiegania się o zasiłek rodziny oraz wysokości świadczeń rodzinnych (Dz. U. z 2012 r., poz. 959 z późn zm.) i art. 104 i 130 § 4 Kpa po rozpatrzeniu wniosku M. K. Z-ca Kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, odmówił świadczeń rodzinnych na okres zasiłkowy 2012/2013 w formie: zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na jego dzieci. Powodem odmowy było przekroczone kryterium dochodowe. Od tej decyzji odwołanie wniósł M. K., wywodząc, że zaskarżona decyzja wydana została w oparciu o fikcyjne wskaźniki i wyliczenia nie mające nic wspólnego ze stanem faktycznym i sytuacją materialną rodziny i przedstawił trudną sytuację finansową prowadzonego gospodarstwa rolnego.