Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Sz 1349/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ustalającej warunki zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § 2 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 i pkt 4 oraz art. 151 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej K.p.a., po rozpatrzeniu odwołania R.W. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] w sprawie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej z dnia [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zakładu gładzi tynkowej na działce nr [...] - uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.

Stan faktyczny w sprawie organ przedstawił następująco.

Prezydent Miasta postanowieniem z dnia [...] r. na podstawie art. 149, art. 150 § 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 i pkt 4 K.p.a., na wniosek między innymi R.W. z dnia [...] r. wszczął postępowanie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną nr [...] r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy na wniosek Przedsiębiorstwa "M" dla inwestycji polegającej na budowie zakładu produkcji gładzi tynkowej (budynek socjalno-biurowy, hala produkcyjna-magazynowa, portiernia oraz silosy do składowania gipsu wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na dz. nr [...].

Decyzją z dnia z dnia [...] organ pierwszej instancji na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 i 4 K.p.a. odmówił uchylenia przedmiotowej decyzji.