Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Kr 492/13

|Sygn. akt I SA/Kr 492/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 r., sprawy ze skargi "T" S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 30 czerwca 2008 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

T. S.A., dalej zwana "Spółką", złożyła deklarację na podatek od nieruchomości na 2007 r. w dniu 17 stycznia 2007r. W deklaracji wykazała podatek w kwocie 552 183 zł, w tym z tytułu opodatkowania budowli o wartości 26088948,94 zł - w kwocie 521778,98 zł. W dniu 17 września 2007r. (data wpływu do organu) Spółka złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2007 r., w której wykazała wartość budowli w kwocie 18904850,5 zł. W pisemnym uzasadnieniu korekty wyjaśniła, że w pierwotnej deklaracji błędnie w podstawie opodatkowania ujęła wartość linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych, dlatego koniecznym było zmniejszenie deklarowanej do opodatkowania wartości budowli. Jej zdaniem wykładnia przepisów u.p.o.l. w związku z przepisami prawa budowlanego każe przyjąć, że telekomunikacyjne linie kablowe umieszczone w kanalizacji kablowej nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Zakresem pojęciowym obiektu budowlanego lub urządzenia budowlanego nie można obejmować telekomunikacyjnych linii kablowych umieszczonych w kanalizacji kablowej, gdyż żadne przepisy prawa budowlanego nie traktują takich linii jako obiekty budowlane lub urządzenia budowlane.

Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego decyzją z dnia 18 grudnia 2007 r. Burmistrz Miasta i Gminy W. określił T. S.A. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2007 rok w kwocie 552 145 zł. Organ podał, że decyzja ta nie uwzględnia korekty deklaracji na podatek od nieruchomości, w której podatnik zadeklarował pomniejszoną podstawę opodatkowania budowli lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Organ I instancji, powołując treść art.1a ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity obowiązujący w 2007 r., Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.) - dalej powoływana jako "u.p.o.l." oraz art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, wskazał na pojęcie budowli podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. W ocenie organu I instancji błędne jest stanowisko strony, że telekomunikacyjne linie kablowe umieszczone w kanalizacji kablowej nie odpowiadają definicji budowli na podstawie ww. przepisów.