Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Kr 1374/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędzia WSA Jacek Bursa Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 lipca 2012 r., nr [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego K. K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. powiat grodzki decyzją z 27.01.2012 r. na podstawie art. 105 § 1 Kpa umorzył w całości z urzędu jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne w sprawie realizacji rozbudowy budynku przy ul. [...] w K. w sposób odstępujący od warunków i ustaleń decyzji pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu organ podał, że postępowanie administracyjne w sprawie realizacji rozbudowy budynku Zakładu Radiologii Centrum Onkologii, przy ul. [...] w K. na dz. nr [..] obr. [...] w sposób odstępujący od warunków i ustaleń decyzji o pozwoleniu na budowę nr [...] z 17.07.2007 r. znak: [...] utrzymanej w mocy decyzją Wojewody z 21.09.2007 r. znak: [...] zostało wszczęte na wniosek K.K. z 17.12.2007 r.

W dniu 17.09.2009 r. organ wydał w decyzję w której umorzył postępowanie administracyjne w sprawie jako bezprzedmiotowe, uznając, że przedmiotowa inwestycja realizowana była zgodnie z warunkami i ustaleniami decyzji pozwolenia na budowę. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z 22.12.2008 r. znak: [...] utrzymał w mocy decyzję PINB. W uzasadnieniu WINB wskazał, iż WSA wyrokiem z 29.07.2008 r sygn. akt II SA/Kr 1139/07 wyeliminował z obrotu prawnego decyzję Wojewody z 21.09.2007 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę, co uzasadnia umorzenie postępowania w przedmiocie odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego.