Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 marca 2013 r., sygn. II SA/Wa 2302/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska, Adam Lipiński (sprawozdawca), Protokolant ref. staż. Aleksandra Olczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2013 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony oraz stwierdzenia nieważności postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów decyzją z dnia [...] września 2012 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa, utrzymała w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] z dnia [...] października 2011 r. o odmowie przyjęcia rozprawy doktorskiej B. K. i odmowie dopuszczenia jej do publicznej obrony oraz utrzymała w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. o stwierdzeniu nieważności postępowania w sprawie nadania w 1990 r. B. K. stopnia naukowego doktora.

W uzasadnieniu decyzji Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów wskazała, co następuje:

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów postanowieniem z dnia [...] listopada 2010 r. wznowiła z urzędu, na podstawie art. 29 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. nr 65, poz. 595, z późń. zm.), postępowanie w przewodzie doktorskim, zakończone uchwałą Rady Wydziału [...] z dnia [...] maja 1990 r. o nadaniu B. K. stopnia naukowego doktora nauk [...]. Sprawa wyjaśnienia zasadności zarzutów stanowiących przyczyny wznowienia została przekazana właściwej Radzie Wydziału [...], która po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego podjęła dwie uchwały:

1. uchwałę z dnia [..] października 2011 r. o odmowie przyjęcia rozprawy doktorskiej B. K. i odmowie dopuszczenia jej do publicznej obrony;