Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Opolu z dnia 20 marca 2013 r., sygn. II SA/Op 577/12

Prawo pomocy

 

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 25 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych na skutek wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarżący M. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Wojewody Opolskiego z 25 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych.

Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. K. W dniu 7 marca 2013 r. doręczono skarżącemu wyrok w sprawie wraz z uzasadnieniem na piśmie, sporządzonym na jego wniosek.

W dniu 18 marca 2013 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, to jest poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

W uzasadnieniu wyraził swój pogląd na temat sprzeczności ustawy o promocji zatrudnienia i rynku pracy z Konstytucją, jako nie gwarantującej zabezpieczenia społecznego, wskazał też na trudności jakie ma jako nauczyciel na rynku pracy, co spowodowało jego zdaniem nie przyznanie mu zasiłku dla bezrobotnych, czyli argumenty nawiązujące do merytorycznego rozstrzygnięcia skargi, nie mające wpływu na kwestie przyznania prawa pomocy (przypisek referendarza) Podniósł, że obecnie pozostaje bez pracy i środków do życia. Zwracając się z prośbą o ustanowienie adwokata, podał, że chce, aby był nim konkretny adwokat, którego wymienił z imienia i nazwiska. Skarżący wpisał, że jego majątek stanowią: mieszkanie wielkości 30,3 m2 oraz emerytalne 10 letnie obligacje skarbowe na kwotę 41100 zł, obligacje skarbowe na kwotę 3200 zł, oszczędnościowa książeczka mieszkaniowa na kwotę 26000 zł. Odnośnie wymienionych oszczędności podał, że mają charakter zabezpieczenia emerytalnego dla niego oraz na pomoc dla schorowanych rodziców emerytów, a środki te zgromadził dzięki wielkim wyrzeczeniom z lat swojej pracy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00