Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 marca 2013 r., sygn. II SA/Kr 95/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie NSA Anna Szkodzińska WSA Waldemar Michaldo / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2013 r. sprawy ze skargi B.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 26 października 2012 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 czerwca 2007 r., Starosta C. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. z wnioskiem o dokonanie kontroli działek nr nr [....] w miejscowości [....] przy ul. [....] w związku ze złożoną skargą o samowolnym przystąpieniu do realizacji inwestycji budowlanej polegającym na zmianie (podwyższeniu) rządnych terenu przez nawiezienie na teren rodzimy obcego materiału.

W związku z dokonanym zgłoszeniem, w dniu 28 czerwca 2007 r. została przeprowadzona kontrola w terenie, w trakcie której ustalono, iż "na działki nawieziono ziemię z kamieniem. Na działkach nie przystąpiono do realizacji inwestycji z uwagi na zalegającą ziemię działki nie posiadają żadnego zagospodarowania."

W dniu 6 lipca 2007 r. do organu nadzoru I instancji wpłynęło oświadczenia M.N. , w którym wnosząca zobowiązała się do likwidacji nasypu ziemi z działek nr nr [....].

Na podstawie dokonanych ustaleń, organ I instancji pismem z dnia 27 sierpnia 2007 r., zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie likwidacji nasypu ziemi na działkach nawiezionej bez pozwolenia na budowę. Następnie, postanowieniem z dnia 10 września 2007 r., znak: [....], organ wstrzymał inwestorowi prowadzenie robót budowlanych związanych z budową stacji LPG. Kolejnym pismem z dnia 21 września 2007 r. M.W. [....] poinformowała organ nadzoru, iż w uzyskała decyzję Starosty C. o pozwoleniu na budowę zjazdu publicznego na stację LPG przy drodze wojewódzkiej nr [....] . W dniu 26 września 2007 r. organ I instancji przeprowadził rutynową kontrolę na działach nr nr [....] , w trakcie której ustalono, iż " (...) na działkach jw. nadal znajduje się rozplantowana ziemia i kamień".