Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. I SA/Kr 1841/12

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1841/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013r., sprawy ze skarg Ośrodka "H" w O. Sp. z o.o. w O., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 17 września 2012r. Nr [...],, [...],, [...],, [...],, [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata: 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. określa, że wymienione w pkt I decyzje nie mogą być wykonane do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 4.072 zł (cztery tysiące siedemdziesiąt dwa złote).

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 15 marca 2012 r. Wójt Gminy O., działając na podstawie art. 21 § 1 pkt 1, § 3, art. 47 § 3 w zw. z art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 5 i art. 6 ust. 9 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm.) oraz uchwały Rady Gminy Osiek Nr III/14/2006 z dnia 13 grudnia 2006 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego nr 943, poz. 5834) - określił Ośrodkowi Hodowli Zarodowej w O. Spółka z o.o. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata: 2007, 2008, 2009, 2010 i 2011.

W odwołaniach od tych decyzji spółka zarzuciła organowi naruszenie:

- przepisów art. 2, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4, art. 5, art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych poprzez ich błędne zastosowanie,

- przepisu art. 210 § 1 pkt 3, 4 i 6 Ordynacji podatkowej poprzez jego niezastosowanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00