Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 marca 2013 r., sygn. I SA/Gl 847/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Teresa Randak (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2013 r. sprawy ze skargi J. W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 14 b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm. ) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego ( Dz. U. Nr 112, poz. 770 z 2007 r. ) - w dalszej części uzasadnienia określanym "rozporządzeniem upoważniającym" - Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając w imieniu Ministra Finansów stwierdził, iż stanowisko J.W. - w dalszej części uzasadnienia określanej zamiennie słowami "wnioskodawca/podatnik" - zawarte we wniosku z dnia 25 marca 2011 r. w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej - jest:

1. do wysokości wniesionych do spółki wkładów - prawidłowe,

2. nadwyżki ponad wartość wniesionych do spółki wkładów - nieprawidłowe.

Uzasadniając rozstrzygnięcie, Dyrektor Izby Skarbowej, w pierwszej kolejności przedstawił stan faktyczny sprawy, wskazując w tym zakresie, że podatnik zwrócił się do organu interpretacyjnego z wnioskiem, który wpłynął w dniu 28 marca 2011 r. o wydanie pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego. We wniosku wskazał, że z dniem 31 grudnia 2009 r. wystąpił z 4 - osobowej spółki jawnej, w której posiadał 20% udziałów. Spółka nadal kontynuuje działalność. Na tą okoliczność zgodnie z art. 24 ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych został sporządzony remanent likwidacyjny i ustalony dochód, od którego w rozliczeniu rocznym za 2009 rok zapłacił 10% zryczałtowany podatek, wynikający z art. 44 ust. 4 updof. Sporządzono również osobny bilans uwzględniający wartość zbywczą majątku spółki na dzień 31 grudnia 2009r., która wynosiła [...] zł i wg której został wyliczony udział kapitałowy wnioskodawcy, w proporcji, w jakiej uczestniczył w zyskach spółki. Wartość udziału wnioskodawcy wyniosła [...] zł. i taka też kwota została na jego rzecz wypłacona w ratach do 1 grudnia 2010 r. Na wypłacony udział składał się: