Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 21 marca 2013 r., sygn. III SA/Gd 10/13
Odrzucenie skargi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie objęcia towarów depozytem celnym postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. 200 (dwieście) złotych uiszczonych tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
W dniu 7 listopada 2012 r. agencja celna A Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentująca firmę B Sp. z o.o. w C. zgłosiła do procedury tranzytu towar w postaci gier [...] (spadające małpki) w ilości 240 szt. oraz lalek z serii [...] w ilości 480 szt. o łącznej wartości 1.163,04 USD w Oddziale Celnym Terminal Kontenerowy w G.
Protokołem o zawieszeniu zwolnienia lub zatrzymania towaru z dnia 13 listopada 2012 r. Naczelnik Urzędu Celnego, powołując się na art. 9 rozporządzenia Rady (WE) nr 1383/2003 z dnia 22 lipca 2003r. dotyczącego działań organów celnych skierowanych przeciwko towarom podejrzanym o naruszenie niektórych praw własności intelektualnej oraz środków podejmowanych w odniesieniu do towarów, co do których stwierdzono, że naruszyły takie prawa w związku z art. 58 ust. 2 Rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny dalej zwanego WKC, zatrzymał objęty powyższym zgłoszeniem towar na okres 10 dni roboczych oraz wezwał agencję celną A Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentującą firmę B Sp. z o.o. w C., do wydania tego towaru. Podstawą takiego działania było podejrzenie naruszenia praw własności intelektualnej firmy C.
Na podstawie art. 13 rozporządzenia Rady (WE) nr 1383/2003 z dnia 22 lipca 2003r., w dniu 13 listopada 2012 r. Naczelnik Urzędu Celnego na wniosek C przedłużył o kolejne 10 dni roboczych tj. do dnia 11 grudnia 2012 r. termin zatrzymania towaru. Pismo otrzymał również właściciel towaru, spółka B.