Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 marca 2013 r., sygn. I SA/Gd 223/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 20 maja 2011 r., określił A. R. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości 30 715,00 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano na następujące, ustalone w toku kontroli podatkowej nieprawidłowości:

1. zaniżenie przychodu o kwotę 168 204,37 zł, z czego:

- 138 000,00 zł dot. otrzymanego przez podatnika świadczenia częściowo odpłatnego związanego z wynajmem lokalu położonego w G., przy ul. [...], za cenę niższą od rynkowej,

- 8 962,79 zł dot. otrzymanego przez podatnika świadczenia nieodpłatnego, dotyczącego opłat za bieżącą eksploatację ww. lokalu, które zgodnie z umową z 1 września 1999 r. winny obciążać Najemcę, tj. A. R., a ponosił je Wynajmujący tj. "A" S.A. ("A" S.A.),

- 21 241,58 zł dot. oszacowanego przez organ I instancji przychodu z tytułu sprzedaży napojów alkoholowych, nabytych w "B" S.A.,

2. zaniżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 8 385,46 zł, udokumentowaną 44 fakturami VAT wystawionymi na rzecz podatnika przez "B" S.A. a dotyczącymi zakupu alkoholi,

3. zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 6,83 zł przekraczającą limit wydatków na reprezentację i reklamę.

Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania od ww. decyzji uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.