Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. II SA/Wr 742/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Andrzej Wawrzyniak, Sędziowie Sędzia WSA - Olga Białek (spr.), Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel, , Protokolant - Edyta Forysiak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy ze skargi R. S. na czynność Starosty Powiatu W. w przedmiocie odmowy przyjęcia do zasobu geodezyjnego dokumentacji z podziału działek I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Starosty Powiatu W. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

R. S. wniósł skargę na czynność Starosty Powiatu W. polegającą na odmowie przyjęcia do zasobu geodezyjnego i kartograficznego dokumentacji geodezyjnej wraz z ostateczną decyzją administracyjną dotyczącą podziału działek nr [...] oraz [...] , obręb K., gmina C., zarejestrowaną pod nr [...].

Zaskarżonej czynności zarzucił, że podjęta została z naruszeniem § 15 ust. 2 w związku z § 14 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2004 r. w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości, przez błędne przyjęcie, że skarżący winien dokonać utrwalenia nowych punktów granicznych.

Zarzucając powyższe wniósł na podstawie art. 146 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o "stwierdzenie bezskuteczności czynności organu polegającej na zobowiązaniu skarżącego do utrwalenia nowych punktów granicznych i sporządzenia z tej czynności protokołu", a na podstawie art. 146 § 2 ww. ustawy o "uznanie obowiązku organu do przyjęcia dokumentacji geodezyjnej z podziału działek zatwierdzonych ostateczną decyzją o podziale bez utrwalenia nowych punktów granicznych i sporządzenia z tej czynności protokołu w sytuacji gdy właściciel lub użytkownik wieczysty nie żąda dokonania tej czynności" oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skarżący wyjaśnił, że jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą w zakresie usług geodezyjnych złożył do Powiatowego Zakładu Katastralnego we W. operat geodezyjny wraz z ostateczną decyzją o podziale nieruchomości w celu ujawnienia podziału działek: nr [...]na działki nr [...] i nr [...] oraz działki nr [...] na działki nr [...] i nr [...] położone w miejscowości K..