Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. II SA/Rz 1137/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Robert Sawuła Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 1137/12

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2012r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, zwane dalej także SKO lub Kolegium, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071, zwanej dalej "K.p.a." utrzymało w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2012r., nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta R. z [...] czerwca 2010r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budowy zespołu małych domków mieszkalnych wielorodzinnych z możliwością handlu i usług w poziomie parteru z parkingami, wjazdem i infrastruktura techniczną na działkach 1290, 1294 obr. 210 przy ul [...] w R.

W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] marca 2012r. SKO wskazało, że J.C., na którego wniosek z dnia [...] stycznia 2012r., który wpłynął do organu w dniu [...] stycznia 2012r., zostało wszczęte postępowanie, nie ma interesu prawnego w tym postępowaniu, wobec jednak faktu, iż zostało wszczęte należy je umorzyć. Organ podał, że stanowiąca własność J.C. nieruchomość oznaczona numerem ewidencyjnym 1287 nie jest położona w bezpośrednim sąsiedztwie działek nr 1290 i 1294 , na których realizowana jest inwestycja objęta wnioskiem. Zdaniem organu rodzaj i charakter planowanego przedsięwzięcia nie uprawnia do stwierdzenia, iż zakres jego oddziaływania wykracza poza teren, na którym inwestycja ma być realizowana oraz poza obszar bezpośrednio z nim graniczący, a wnioskodawca nie wywiódł dlaczego działka, której jest właścicielem znajduje się w sferze oddziaływania inwestycji, dla której ustalono warunki zabudowy