Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. I SA/Ol 735/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka, sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 7 lutego 2013r. sprawy ze skargi podmiotu A na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego kwotę 2.922 ( dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia dwa ) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Agencji) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przyznania podmiotowi A. jednolitej płatności obszarowej w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2011.

Z motywów decyzji oraz akt sprawy wynika, że:

Podmiot A. złożył w dniu 28 kwietnia 2011r. wniosek o przyznanie jednolitej płatności obszarowej (JPO) do powierzchni 74,09 ha.

Decyzją z dnia "[...]" Kierownik Biura Powiatowego Agencji przyznał podmiotowi A. jednolitą płatność obszarową (JPO) na rok 2011 w wysokości 27.406,68 zł. tj. pomniejszoną o kwotę 16.826,30zł., wyliczoną według stawki płatności i dwukrotną różnicę między powierzchnią zadeklarowaną a kwalifikującą się do płatności. Organ stwierdził, że istnieje różnica pomiędzy powierzchnią zadeklarowaną we wniosku, a ustaloną w trakcie kontroli na miejscu w terenie, wynosząca 19,02%. Na deklarowanej działce rolnej A o powierzchni 74,09 ha, według dokonanych pomiarów do płatności uprawniona jest powierzchnia 62,25ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00