Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. I SA/Kr 1836/12

|Sygn. akt I SA/Kr 1836/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 r., sprawy ze skargi "T" S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 17 września 2012 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 września 2010 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzje Wójta Gminy B. z dnia 14 czerwca 2010r. nr [...] w przedmiocie określenia T. S.A. z siedzibą w W. wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2008.

Pismem z dnia 3 listopada 2010r. strona skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji zarzucając, że rażąco narusza ona art. 21 § 3 w zw. z art. 207 § 2 Ordynacji podatkowej oraz art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Strona wyjaśniła, że w 2008 r. złożyła dwie deklaracje na podatek od nieruchomości od obiektów znajdujących się na terenie gminy B., w jednej z nich deklarując wyłącznie budki telefoniczne, a w drugiej pozostałe nieruchomości i obiekty budowlane. Tymczasem zaskarżona decyzja Kolegium, jak i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji nie objęła budek telefonicznych. Strona wyraziła opinię, że skoro art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych stanowi, że zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości obejmuje wszystkie stanowiące własność podatnika nieruchomości i obiekty budowlane znajdujące się na terenie jednej gminy, to organ powinien określić wysokość zobowiązania podatkowego w jednej decyzji. Zdaniem strony wydanie decyzji częściowej, tj. jedynie w stosunku do niektórych obiektów podlegających opodatkowaniu stanowi rażące naruszenie prawa.