Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Ol 1027/11

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi D. . na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności - zawieszenia postępowania postanawia odmówić przyznania skarżącej prawa pomocy. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 października 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę D. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta E. z dnia "[...]" o zawieszeniu postępowania w sprawie niezgodności odległości między wylotem komina na budynku przy ulicy W. nr 6 w E. z drzewem (orzech włoski) rosnącym na posesji przy ulicy W. nr 7 w E.

W dniu 16 listopada 2012 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. W uzasadnieniu skarżąca podniosła, iż jej sytuacja życiowa i dochody uniemożliwiają opłacenie kolejnych kosztów sądowych i ustanowienie zawodowego pełnomocnika z wyboru. Oświadczyła, iż utrzymuje się wyłącznie z emerytury, z której "w najlepszym wypadku" (jeśli jest zdrowa) może zaoszczędzić ok. 100 zł. Ponadto aktualnie powinna dysponować kwotą ok. 2.000 zł na zakup opału na zimę, niestety "prawie nic" nie zaoszczędziła. Skarżąca wskazała stałe wydatki takie, jak: prąd, gaz, podatek, telefon, woda, itp. - ok. 300 zł, żywność, środki czystości, odzież, obuwie, naprawy i remonty oraz utrzymanie psa - ok. 700 zł, bilety komunikacji miejskiej, opłaty pocztowe, ksero, itp. - ok. 80 do 100 zł, jak również leki - ok. 100 zł. Dodatkowo w bieżącym miesiącu skarżąca uiściła 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Jednocześnie podniosła, iż nie może zaciągać kolejnych długów na koszty sądowe, zawodowego pełnomocnika, czy też zakup opału, ponieważ nie jest w stanie spłacić starych zobowiązań. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Do jej majątku należy dom o powierzchni 34m2 wraz z przydomowym ogródkiem o pow. ok. 600m2. Źródłem jej dochodu jest emerytura w wysokości 1.534,05 zł brutto. Skarżąca nie wykazała żadnych zasobów pieniężnych i przedmiotów wartościowych, oświadczając, iż nie posiada "żadnych oszczędności, żadnych kont itp." Do wniosku załączyła przekaz pocztowy emerytury (1.284,99 zł netto) oraz dokumenty wskazujące wysokość wydatków na podatek od nieruchomości, energię, gaz oraz opał (za poprzedni sezon grzewczy).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00