Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Ol 571/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant referent stażysta Agnieszka Szymańska-Flisikowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 stycznia 2013r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec oraz od sierpnia do grudnia 2010r. oddala skargę .
Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" określającą A. C. podatek od towarów i usług za czerwiec oraz od sierpnia do grudnia 2010r.
Organ podatkowy I instancji ustalił, że A. C., działając w ramach zarejestrowanej działalności pod nazwą "M.", wystawiła w 2010r. faktury VAT w łącznej ilości 201 sztuk na rzecz Spółek S. oraz E. na ogólną wartość brutto 8.174.000 zł , podatek VAT 1.474.000 zł.
W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu - poniesionej straty, w roku podatkowym 2010 (PIT-36) wykazała przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w roku podatkowym 2010 w wysokości 6.103.409,84 zł.
W toku kontroli przed organem I instancji nie przedstawiła żadnej dokumentacji dotyczącej działalności. Zeznała, że działalność gospodarczą założyła na prośbę szwagra G. W., który zapewnił ją, iż prowadzeniem działalności zajmie się osobiście, natomiast jej rola będzie polegała wyłącznie na podpisywaniu faktur VAT, dowodów KP oraz deklaracji VAT-7 (zeznania z 08.11.2011r., 17.02.2012r. i pismo z 27.02.2012r.).
Organ I instancji ustalił, że w fakturach, których wystawcą była A. C. działająca pod firmą "M." wskazano, jako przedmiot transakcji, usługi IT i SMS, które w rzeczywistości nie były świadczone.
Wobec powyższego w wydanej decyzji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym (zobowiązanie podatkowe) w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec oraz od sierpnia do grudnia 2010r. w kwocie 0 zł, oraz podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.),zwanej dalej w skrócie: "ustawa o VAT", z tytułu wystawienia faktur z wykazanym podatkiem VAT za czerwiec 2010r. w kwocie 44 tys. zł, a od sierpnia do grudnia 2010r. po 286 tys. zł za każdy z miesięcy.