Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. II SAB/Łd 140/12

 

Dnia 30 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Protokolant pomocnik sekretarza sądowego Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2013 roku sprawy ze skargi T. W. i J. W. na bezczynność Burmistrza Gminy i Miasta w D. w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji 1. zobowiązuje Burmistrza Gminy i Miasta w D. do załatwienia sprawy z wniosku J. W. i T. W. z dnia 17 listopada 2009 roku w terminie 1 miesiąca od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 2. zasądza solidarnie na rzecz J. W. i T. W. od Burmistrza Gminy i Miasta w D. kwotę 100 (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 5 listopada 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga T. i J. W. na bezczynność Burmistrza Gminy i Miasta D. w przedmiocie wydania decyzji ustalającej warunki zabudowy.

Skarżący wnieśli o zobowiązanie organu do wydania odpowiedniego aktu w terminie 14 dni od daty doręczenia akt organowi, zobowiązanie Burmistrza do ukarania dyscyplinarnego pracownika winnego niezałatwienia sprawy w terminie oraz zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skarżący przedstawili stan fatyczny sprawy, z którego wynika, iż w dniu 17 listopada 2009r. wystąpili o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy dla działki ewidencyjnej nr 296 w miejscowości D. Po pięciu miesiącach od dnia złożenia wniosku, w dniu [...] Burmistrz Gminy i Miasta D. wydał decyzję ustalającą warunki zabudowy i w ocenie strony uczynił to z uchybieniem terminów ustawowych. Nawet bowiem zakładając, iż sprawa jest szczególnie skomplikowana to organ miał 60 dni, niewątpliwie zaś i tego terminu nie dochował, nadto nie powiadomił strony o zwłoce, jej przyczynach i nowej dacie załatwienia sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00