Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Lu 420/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia jego kwoty oraz kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) 2012 r., znak: (...), Naczelnik Urzędu Celnego w (...):

- stwierdził powstanie długu celnego (...), w związku z niewykonaniem obowiązku wynikającego ze stosowania procedury celnej dopuszczenia do obrotu z ostatecznym przeznaczeniem, którą został objęty "olej sojowy surowy do zastosowań technicznych lub przemysłowych, innych niż produkcja artykułów spożywanych przez ludzi w ilości (...).;

- zaklasyfikował towar do kodu CN: 1507109000,

- ustalił wartość celną towaru na kwotę (...),

- określił kwotę wynikającą z długu celnego w wysokości (...) oraz kwotę podatku od towarów i usług w wysokości (...),

- zaliczył kwotę (...) uiszczoną na podstawie wcześniejszej decyzji na poczet należnej kwoty długu celnego oraz kwotę (...) na poczet odsetek od należnej kwoty długu celnego

- umorzył postępowanie w sprawie uregulowania sytuacji prawnej ww. towaru jako bezprzedmiotowego,

- umorzył postępowanie w sprawie naruszenia warunków ww. procedury wobec (...).

Po rozpoznaniu odwołania spółki (...) od powyższej decyzji, Dyrektor Izby Celnej (...) utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Wskazane wyżej decyzje zostały wydane w następujących okolicznościach sprawy:

Naczelnik Urzędu Celnego (...) na wniosek spółki (...) udzielił jej w dniu (...) pozwolenia (...) na korzystanie z procedury swobodnego obrotu z ostatecznym przeznaczeniem w terminie (...) Pozwolenie dotyczyło towaru określonego jako: olej surowy, nawet ogumowany - do zastosowań technicznych lub przemysłowych innych niż produkcja artykułów spożywanych przez ludzi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00