Wyrok WSA w Lublinie z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Lu 520/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia jego kwoty oraz kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) marca 2012 r., znak: (...), Naczelnik Urzędu Celnego w (...):

- stwierdził powstanie długu celnego w dniu (...) sierpnia 2009 r. wobec spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w Międzyrzecu Podlaskim, w związku z niewykonaniem obowiązku wynikającego ze stosowania procedury celnej dopuszczenia do obrotu z ostatecznym przeznaczeniem, którą został objęty "olej sojowy surowy do zastosowań technicznych lub przemysłowych, innych niż produkcja artykułów spożywanych przez ludzi w ilości 62,3 ton na podstawie zgłoszenia celnego (...) z dnia (...) 2009 r.;

- zaklasyfikował towar do kodu CN: 1507109000,

- ustalił wartość celną towaru na kwotę 54418 zł,

- określił kwotę wynikającą z długu celnego w wysokości 1578 zł oraz kwotę podatku od towarów i usług w wysokości 12319 zł,

- zaliczył kwotę 1578 zł uiszczoną na podstawie wcześniejszej decyzji na poczet należnej kwoty długu celnego oraz kwotę 178 zł na poczet odsetek od należnej kwoty długu celnego

- umorzył postępowanie w sprawie uregulowania sytuacji prawnej w/w towaru jako bezprzedmiotowe,

- umorzył postępowanie w sprawie naruszenia warunków w/wy procedury wobec Spółki Akcyjnej (...) z siedzibą w (...).

Po rozpoznaniu odwołania spółki (...) od powyższej decyzji, Dyrektor Izby Celnej w (...) decyzją z dnia (...) 2012 r., znak: (...), utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Wskazane wyżej decyzje zostały wydane w następujących okolicznościach sprawy: