Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Kr 380/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Barbara Pasternak (spr.) SO (del.) Janusz Bociąga Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi Z. ., J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego skargę oddala

Uzasadnienie

Wójt Gminy decyzją z dnia [...] 2011 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 104 kpa w związku z art. 14, art. 2, art. 3 art. 6 pkt 10, art. 8, art. 39, art. 101 ust. 1, art. 106 ust. 1, art. 110 ust. 1 i 7 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009r. nr 175, poz. 1362 ze zm.), § 1 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 lit. e rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. nr 127, poz. 1055), odmówił Z. S. i J. S. przyznania zasiłku celowego na pokrycie kosztów aktu notarialnego.

W uzasadnieniu organ l instancji podał, że w dniu 2 grudnia 2011 r. Z. i J. S. złożyli wniosek o udzielenie świadczenia z pomocy społecznej w postaci zasiłku celowego w kwocie 523 zł na pokrycie kosztów aktu notarialnego, w tym taksy notarialnej, opłaty sądowej, opłaty w starostwie oraz opłaty w Urzędzie Gminy w kwocie 17 zł. Wnioskodawcy wskazali, że koszty te przekraczają ich możliwości finansowe, a poniesione zostały na polecenie GOPS. Organ l instancji na podstawie zgromadzonych w sprawie dokumentów oraz przeprowadzonego w dniu 12 grudnia 2011 r. rodzinnego wywiadu środowiskowego ustalił, że Z. i J. S. ubiegają się o zasiłek celowy w kwocie 72.680 zł w związku z wystąpieniem na terenie gminy niekorzystnych zjawisk atmosferycznych w maju i czerwcu 2010r. z przeznaczeniem na budowę domu. Nowy dom ma zostać wybudowany na gruncie stanowiącym własność małoletniego syna wnioskodawców, a nieruchomość ma zostać obciążona dożywotnim prawem zamieszkania w wybudowanym budynku (służebność mieszkania) ustanowionym na rzecz wnioskodawców (fakt znany organowi z urzędu). Z tego względu, zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, koniecznym stało się ustanowienie kuratora dla małoletniego W., który ma być stroną czynności prawnej obciążającej nieruchomość na rzecz jego rodziców. Rodzina wnioskodawcy składa się z 4 osób: Z. i J. oraz ich dwoje dzieci w wieku szkolnym. Źródłem utrzymania rodziny są : renta J. S. oraz gospodarstwo rolne. Dochód z miesiąca poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku, tj. z listopada 2011 r. wyniósł łącznie 1.930,07 zł, co w przeliczeniu na osobę wynosi 482,52 zł.