Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Kr 1630/12

Sygn. akt I SA/Kr 1630/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Nina Półtorak, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2013 r., sprawy ze skargi B. Ć., P. Ć., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 27 sierpnia 2012 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że wymienione w pkt I decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących koszty postępowania w kwocie 5 617 zł (pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych).

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 27 sierpnia 2012r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania B. Ć. i P. Ć., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z 17 sierpnia 2009r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. w kwocie 110.781,00 zł.

Decyzja ta zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

P. Ć. w 2004r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami przemysłowymi, sprzedaży hurtowej zboża, nasion, tłuszczy paszowych i pasz dla zwierząt pod firmą FPHU "S" w W. Działalność tą rozliczył w ramach złożonego wspólnie z żoną zeznania podatkowego. W wyniku postępowania podatkowego ustalono, że podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej o łączną kwotę 314.000,00 zł oraz zawyżył przychód o kwotę 70,55 zł.

Ustalono, że zawyżenie uzyskanych przychodów o kwotę 70,00 zł było spowodowane tym, że w podatkowej księdze przychodów i rozchodów uwzględniono fakturę nr [...] z dnia 3 kwietnia 2004r. na wartość netto 17.992,18 zł, natomiast w dokumentacji źródłowej za 2004r. oraz w protokole z kontroli podatkowej przeprowadzonej w firmie "M" s.c. stwierdzono fakturę nr [...] wystawioną w dniu 3 kwietnia 2004r. przez firmę FPHU "S" P. Ć. dla firmy "M" s.c. dotyczącą sprzedaży mieszanki brojler grower na kwotę netto 17.922,18 zł. Zawyżenie pozostałych przychodów o kwotę 0,55 zł i pozostałych kosztów o kwotę 23,00 zł wynikło z podwójnego zaksięgowania wyciągu bankowego z ING Bank Śląski nr 82 z dnia 30 listopada 2004r. Zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 314.000,00 zł było z kolei spowodowane zaksięgowaniem faktur dokumentujących usługi, które faktycznie nie zostały wykonane, wystawionych przez firmy: "K" sp. z o.o w K., "A" sp. z o.o. w K. (późniejsza nazwa "V"), PHU "P" w M., Firmę F.U. "F" w K., Firmę FHU "I" w W., Firmę "E" K. D. w K. i Firmę PUHP "B" w T.. Ponadto dopatrzono się, że podatnik: