Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Gd 754/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy ze skarg J. B., M. B., Z. B., J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 1 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargi.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 11 maja 2012 r. J. i T. B. wnieśli o rozgraniczenie ich działki nr [...] z działkami sąsiednimi nr [...], [...] i [...] położonymi w L. wskazując, iż istnieje rozbieżność pomiędzy granicą ich nieruchomości, a położeniem ich domu i innych budynków.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyznaczyło do załatwienia przedmiotowej sprawy Wójta Gminy.

W dniu 27 lipca 2012 r. Wójt Gminy wydał postanowienie o wszczęciu postępowania rozgraniczeniowego, a następnie decyzją z dnia 20 sierpnia 2012 r., na podstawie art. 105 k.p.a. i art. 39 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r., Nr 193, poz. 1287 ze zm.) umorzył wszczęte postępowanie rozgraniczeniowe pomiędzy nieruchomością oznaczoną numerem działki [...], KW [...], położoną w L., w obrębie ewidencyjnym nr [...], stanowiącą własność J. i T. B., a nieruchomościami: KW [...] działka nr [...], KW [...] działka nr [...],KW [...] działka nr [...] -obręb ewidencyjny nr [...], miasto L..

W uzasadnieniu organ wskazał, iż istnieje możliwość wznowienia przesuniętych, uszkodzonych lub zniszczonych znaków granicznych ustalonych uprzednio, bez postępowania rozgraniczeniowego, na podstawie dokumentów pozwalających na określenie ich pierwotnego położenia.

Odwołanie od tej decyzji wniósł Burmistrz Miasta, reprezentujący właściciela działki nr [...], podnosząc, iż po wszczęciu postępowania rozgraniczeniowego tylko przesłanki wynikające z prawa materialnego dają podstawę do umorzenia z urzędu postępowania rozgraniczeniowego. Art. 39 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne odnosi się do innego, odrębnego trybu postępowania. Umorzenie postępowania nie wyczerpuje wniosku stron zgłaszających potrzebę rozgraniczenia.