Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Gd 678/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. z tytułu przychodów z nieujawnionych źródeł lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 marca 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił M. B. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok z tytułu przychodów z nieujawnionych źródeł lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie 69.209,- zł.

Decyzja została wydana w konsekwencji przeprowadzonego postępowania podatkowego w zakresie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2005 rok, wszczętego postanowieniem z dnia 10 listopada 2010 r.

Podstawą do wszczęcia postępowania były posiadane przez organ podatkowy pierwszej instancji informacje, z których wynikało, że M. i D. B. wybudowali w miejscowości G. budynek mieszkalny, zaś z analizy dochodów i wydatków małżonków B. za rok 2005, a także za lata poprzednie wynikał brak pokrycia wydatków poniesionych w 2005 r., obejmujących m.in. budowę domu.

Z uwagi na fakt, że M. B. pozostawała w okresie objętym postępowaniem podatkowym w związku małżeńskim i pomiędzy nią a jej mężem - D. B. w 2005 r. istniał ustawowy ustrój wspólności majątkowej, postanowieniem z dnia 10 listopada 2010 r. wszczęto również postępowanie podatkowe wobec D. B. w tym samym zakresie.

W toku prowadzonego postępowania w przedmiotowej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego wzywał M. B. i D. B. m.in. do: złożenia wyjaśnień i przedstawienia wiarygodnych dowodów wskazujących źródła, z których sfinansowano wydatki poniesione w 2005 r. na budowę budynku mieszkalnego; udzielenia wyjaśnień i wskazania źródeł, z których osiągnięto dochody pozwalające ponieść w 2005 r. wydatki na budowę budynku mieszkalnego, a także do przedstawienia dowodów potwierdzających, że w momencie ponoszenia wydatków dysponowano środkami pieniężnymi; przedstawienia wszystkich poniesionych w 2005 r. wydatków i wartości zgromadzonego mienia, a także wielkości uzyskanych przychodów opodatkowanych i wolnych od opodatkowania, poprzez wypełnienie załączonych do wezwania druków oświadczeń o stanie majątkowym na koniec 2004 r. oraz na koniec 2005 r., o poniesionych wydatkach w roku 2005 oraz o wysokości i źródłach uzyskanych w 2005 r. dochodów (przychodów); wskazania wszystkich banków, w których w roku 2005 Państwo B. posiadali rachunki pieniężne lub rachunki papierów wartościowych; przedłożenia dokumentów bankowych potwierdzających stany wszystkich posiadanych rachunków bankowych na dzień 31 grudnia 2004 i na dzień 31 grudnia 2005 r., obrotów i stanów tych rachunków w okresie od 31 grudnia 2004 r. do 31 grudnia 2005 r., a także zawartych umów kredytowych, pożyczek pieniężnych (z terminami ich spłaty) i umów depozytowych; przedłożenia dokumentów bankowych potwierdzających historię wszystkich posiadanych w roku 2005 rachunków z uwzględnieniem chronologii wpłat i wypłat środków pieniężnych lub upoważnienia tutejszego organu podatkowego do wystąpienia do banków o przekazanie tych informacji; złożenia wyjaśnień odnośnie wykazanej w oświadczeniu o źródłach dochodów przez D. B. darowizny w kwocie 30.000,- zł od dziadka - J. B., w tym dostarczenia dowodów na jej otrzymanie; złożenia wyjaśnień dotyczących liczby posiadanych samochodów osobowych - zgodnie bowiem ze złożonymi deklaracjami PCC-1 w 2004 r. D. B. nabył 2 samochody - Audi oraz BMW. Jednak w oświadczeniu o stanie majątkowym na dzień 31 grudnia 2004 r. podatnik wykazał jedynie posiadanie samochodu marki BMW, będącego współwłasnością jego i K. B.; wyjaśnienia czy kwota oszczędności wykazana w oświadczeniu (130.000,- zł) jest kwotą jaką posiadał każdy z małżonków, czy jest to łączna wartość oszczędności - to samo dotyczy kwot wydatków na budowę domu oraz wartości nieruchomości.